El Mundo tendría que elegir entre un Gobierno Mundial o una Guerra Nuclear.

Si tuviera que elegir entre vivir bajo un gobierno mundial extremadamente opresivo o vivir una guerra nuclear, ¿cuál sería su elección? Personalmente, no me gusta ninguna de esas dos opciones, pero en los últimos días los líderes occidentales han estado tratando de convencernos de que tendremos una o la otra. Según ellos, podemos someternos a un “orden global” dominado por los valores y la agenda de la élite occidental o podemos aceptar un mundo multipolar que eventualmente conducirá al caos generalizado y la guerra nuclear. No hace falta decir que los políticos occidentales se esforzarán mucho para que elijamos lo primero.

El viernes, el presidente francés Emmanuel Macron pronunció un discurso en la Cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Bangkok a pesar de que Francia no es miembro.

Durante ese discurso, Macron lamentó el hecho de que el rápido deterioro de las relaciones entre EE. UU. y China está destrozando al mundo, y declaró audazmente que lo que realmente necesitamos es “un orden mundial único” …


VER: Naciones Unidas ha advertido que la situación en la central nuclear de Zaporizhia es “extremadamente perturbadora”.


El presidente francés, Emmanuel Macron, pidió un gobierno mundial en un discurso el viernes, alegando que evitaría conflictos entre superpotencias en competencia.

“Necesitamos un orden mundial único”, dijo Macron a la audiencia en la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en curso en Bangkok, Tailandia.

“¿Estás del lado de EE. UU. o del lado de China?” Macron preguntó retóricamente. “Porque ahora, progresivamente, a mucha gente le gustaría ver que hay dos órdenes en este mundo”.

“Este es un gran error, incluso tanto para Estados Unidos como para China”, agregó después de comparar a las dos superpotencias con “grandes elefantes” en la “jungla” geopolítica.

Por supuesto, cuando dice que necesitamos un “orden mundial único”, no está sugiriendo uno en el que naciones como China y Rusia sean socios iguales.

Lo que Macron y otros líderes occidentales imaginan es un sistema global que se rige por reglas occidentales y valores occidentales.

Mientras pronunciaba su línea sobre un “orden global único”, Macron desaceleró y pronunció cada una de las palabras con especial énfasis .

Tengo la sensación de que Macron puede imaginarse a sí mismo liderando un «orden global único» algún día.

Tales delirios de grandeza pueden ser extremadamente peligrosos.

Mientras tanto, otros líderes occidentales , como el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin , advierten que un mundo verdaderamente multipolar conduciría inevitablemente a una confrontación nuclear y un conflicto nuclear…

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, advirtió el sábado que la invasión de Ucrania por parte de Rusia ofrece una vista previa de un mundo en el que los países con armas nucleares podrían amenazar a otras naciones y dijo que Beijing, al igual que Moscú, busca un mundo donde el poder hace la razón.

Austin hizo las declaraciones en el Foro de Seguridad Internacional de Halifax anual, que atrae a funcionarios de defensa y seguridad de las democracias occidentales.


VER: Jens Stoltenberg advierte de que hay que estar preparados para una guerra a largo plazo y de consecuencias fatales si Rusia saldría victoriosa.  


Últimamente, los políticos de todo el mundo occidental han estado hablando mucho sobre la amenaza de una guerra nuclear.

Creo que están tratando de usar la amenaza de una guerra nuclear como una táctica de miedo para avanzar en su agenda, porque si estuvieran realmente preocupados por la guerra nuclear, estarían trabajando muy duro para evitar que suceda.

Pero en lugar de buscar la paz con China y Rusia a través de medios diplomáticos, los líderes occidentales parecen haber decidido que ahora es el momento de ponerse realmente duros con China y Rusia.

En última instancia, a nuestros líderes les encantaría ver el colapso de ambos regímenes y ser reemplazados por gobiernos que estén listos para adoptar los valores occidentales y un «orden global único» liderado por las naciones occidentales.

Los políticos occidentales siguen esperando que la guerra en Ucrania conduzca a tal resultado en Rusia, y estoy seguro de que están tratando de descubrir cómo usar la próxima invasión china de Taiwán para lograr tal resultado en China.

Hemos visto a muchos otros gobiernos ser derrocados a lo largo de las décadas, y ahora la élite occidental va tras los dos peces más grandes del estanque.

Pero al ser tan agresivos, literalmente nos están llevando al borde de un conflicto nuclear.

A principios de este año, se publicó un estudio que concluyó que un intercambio nuclear en toda regla entre Estados Unidos y Rusia provocaría miles de millones de muertes.

Pero solo alrededor de 360 ​​millones de personas morirían por el intercambio nuclear original.

Esa es la buena noticia.

La mala noticia es que alrededor de 5 mil millones de personas morirían de hambre durante el invierno nuclear que seguiría…

Según un estudio revisado por pares publicado en la revista  Nature Food  en agosto de 2022, [139]  una guerra nuclear a gran escala entre los  Estados Unidos  y  Rusia , que juntos poseen más del 90 % de las armas nucleares del mundo, mataría a 360 millones personas directamente y más de 5 mil millones indirectamente por el hambre durante un invierno nuclear. [140] [141]

Como consecuencia de un intercambio nuclear en toda regla entre los Estados Unidos y Rusia, las temperaturas globales se desplomarían drásticamente debido a todo el hollín que se inyecta en la atmósfera …

“Una guerra entre Estados Unidos, sus aliados y Rusia, que posee más del 90% del arsenal nuclear mundial, podría producir más de 150 teragramos de hollín y un invierno nuclear”, se lee en el estudio.

Un teragramo es una unidad de medida equivalente a 1 billón de gramos y los modelos muestran que las inyecciones de hollín en la atmósfera de más de 5 teragramos provocarían una escasez masiva de alimentos en casi todos los países.

En tal entorno, se podría cultivar muy poco y, por lo tanto, la producción mundial de alimentos pronto caería a solo una pequeña fracción de lo que es hoy …

En el escenario de una guerra entre Estados Unidos y Rusia, la producción media global de calorías de los cultivos disminuiría en alrededor de un 90 % en los cuatro años posteriores a la guerra nuclear. La guerra nuclear también reduciría el suministro mundial de pescado.

Las personas en la mayoría de las naciones consumirían menos calorías de las que sus cuerpos queman en reposo y más de 5 mil millones de personas morirían al final del segundo año.

Los líderes occidentales están tratando de convencernos de que la forma de evitar ese destino es abrazar su visión de un «orden mundial único» dirigido por ellos.

Y la verdad es que hay mucha gente por ahí que estaría más que dispuesta a renunciar a sus libertades por la seguridad de un gobierno mundial.

Esas personas son como las ovejas sin sentido que fueron vistas recientemente «caminando en círculos durante 12 días seguidos» …

Docenas de ovejas han estado caminando inquietantemente en círculos durante 12 días seguidos en la región de Mongolia Interior, en el norte de China.

El extraño comportamiento, capturado en un video de vigilancia, muestra a la gran bandada marchando continuamente en el sentido de las agujas del reloj en un círculo casi perfecto en una granja.

Mi esperanza es que podamos hacer que más «ovejas» se despierten mientras todavía hay tiempo para hacerlo .

No queremos un gobierno mundial.

Y tampoco queremos una guerra nuclear.

Desafortunadamente, no siempre conseguimos lo que queremos.

La élite occidental realmente está haciendo un lío, y todos vamos a sufrir las consecuencias de sus decisiones increíblemente imprudentes.

You may also like...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *