La policía de San Francisco busca permiso para que sus robots usen fuerza letal

El Departamento de Policía de San Francisco (SFPD, por sus siglas en inglés) redactó nuevas regulaciones que le permiten desplegar robots militarizados para usar fuerza letal contra sospechosos de delitos. El Comité de Reglas de la Junta de Supervisores del SFPD ha aprobado las reglas y está solicitando a los funcionarios que las adopten en las ordenanzas de la ciudad.

La política se encuentra dentro de un conjunto más amplio de regulaciones con respecto al uso de armas de «estilo militar» por parte del SFPD, incluidos rifles semiautomáticos, ametralladoras y metralletas. El nuevo borrador es en respuesta a la aprobación de California AB 481, que requiere que todas las agencias de aplicación de la ley en el estado presenten anualmente informes detallados sobre el uso de sus arsenales militares, incluidos los robots.

La abogada local de derechos civiles, Tifanei Moyer, estuvo de acuerdo.

La ley define ‘armas militares’, no el jefe de policía. San Francisco no es el único departamento que intenta redefinir las ‘armas militares’ para justificar ocultar al público su uso, costos y mantenimiento.

Vivimos en un futuro distópico, donde debatimos si la policía puede usar robots para ejecutar a los ciudadanos sin juicio, jurado o juez. Esto no es normal. Ningún profesional del derecho o residente ordinario debe comportarse como si fuera normal

El supervisor de la junta, Aaron Peskin, inicialmente trató de limitar la fuerza mecánica y dijo: «Los robots no deben usarse como uso de la fuerza contra ninguna persona». La junta envió esa versión al SFPD. Un borrador reenviado tenía su redacción tachada con un marcador rojo en negrita y reemplazada por:

Los robots solo se utilizarán como una opción de fuerza letal cuando el riesgo de pérdida de vidas para miembros del público u oficiales sea inminente y supere cualquier otra opción de fuerza disponible para el SFPD.

Por lo general, los robots policiales se utilizan para lidiar con bombas o vigilar ciertas situaciones desde un lugar seguro, como cuando se trata de un francotirador. La primera vez que la policía usó un robot para matar a un sospechoso en los EE. UU. fue en Dallas cuando las autoridades colocaron un explosivo en la máquina, la pilotaron hasta que estuvo dentro del alcance de un francotirador y la detonaron.

Si bien San Francisco nunca ha permitido explícitamente que los robots se lleven vidas humanas, las armas autónomas letales ( LAW ) son cada vez más comunes en la guerra moderna. Las minas antipersonal, una de las primeras iteraciones de armamento automatizado, han sido prohibidas desde 1997 (pero díganselo a las minas que ya están en el suelo) y las defensas totalmente automatizadas, como los sistemas Phalanx a bordo, han estado en uso desde la década de 1970. 

Los sistemas ofensivos autónomos, como los vehículos aéreos no tripulados y los drones de combate, se han utilizado durante años, pero siempre han requerido un «humano al tanto» para asumir la responsabilidad de disparar las armas. Ahora, el SFPD, el mismo departamento que regularmente le cuesta a la ciudad acuerdos de seis cifras por su uso excesivo de la fuerza y ​​se opone activamente a las investigaciones sobre su afinidad por las palizas con bastones , quiere ejercer ese mismo poder de vida o muerte sobre los civiles de San Francisco.

LEER MÁS: Escritor de la nueva película ‘Left Behind’: ‘La gente no ve que estamos en los últimos días’

You may also like...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *